長尾たかし衆議院議員とのやりとり。備忘録として(更新)
そもそものきっかけは長尾議員のツイッターの発言に対するこのツイートからでした。
慰安婦問題が有らぬ言いがかりとは、政府は言ってません。自分の所属する党の総裁の発言が気に食わないなら離党届だせば? https://t.co/0opKtNBvFy
— まじミミさん@兎野森 (@niseusagisan) 2017年5月10日
国会議員として、与党議員として発言する内容が受けて支持を得られるからという自分自身の利益に優先している様に見えましてね。
こういうツイートを致しました。
長尾たかし氏の発言は国益に反することで自分の利益を誘導します。こーゆーのが売国て言うんじゃない?
— まじミミさん@兎野森 (@niseusagisan) 2017年5月10日
するとこういうことおっしゃるわけですよ。
@niseusagisan 「日本軍が主導し」少女等を連れ去り、従軍慰安婦にしたという事実はありません!日韓合意はこれを認めておりません。女衒などにより慰安婦にさせられ、女性に対する人権侵害があった事は悲しい事実です。よって前者の様な、所謂慰安婦問題というのは「言いがかり」だと、もう一度申し上げておきます。
— 衆議院議員 長尾たかし (@takashinagao) 2017年5月11日
@niseusagisan 軍は「主導」していないというところが論点。女衒による商売による人権侵害があり、お客が兵隊さんであったという事実はあります。そして、日本軍はそのような女衒を取締まるような通知を出し「関与」しています。それでも悲しい事に慰安婦は間違いなくいた。これが女性基金への10億円の意義です。
— 衆議院議員 長尾たかし (@takashinagao) 2017年5月11日
違和感を感じましたので、こういうツイートで質問したんですよ。
僕は慰安婦問題は,当時の軍の関与の下に,多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題と考えているのですが、それは言いがかりですかね? https://t.co/HaoaccbaCo
— まじミミさん@兎野森 (@niseusagisan) 2017年5月11日
これは河野談話内の一文です。安倍首相や日本政府もこの立場を継承しています。
重なりますが、こういう返信が帰ってきてましてね。
@niseusagisan 軍は「主導」していないというところが論点。女衒による商売による人権侵害があり、お客が兵隊さんであったという事実はあります。そして、日本軍はそのような女衒を取締まるような通知を出し「関与」しています。それでも悲しい事に慰安婦は間違いなくいた。これが女性基金への10億円の意義です。
— 衆議院議員 長尾たかし (@takashinagao) 2017年5月11日
ツッコミどころ満載ですがあえて言いませんでした。
そうしたらこれですよ・。
@niseusagisan 関与の理解によっては、言いがかりとなります。
— 衆議院議員 長尾たかし (@takashinagao) 2017年5月11日
@niseusagisan 言いがかりです。
— 衆議院議員 長尾たかし (@takashinagao) 2017年5月11日
また、私の書込みをどう読んだらその様な理解になるのか、全くわかりません。
ってそりゃあそうですよ。私は慰安婦問題の理解は、あなたの党の総裁や日本政府の立場と同じ理解をしているわけです。ちなみに、最後の長尾たかし議員のツイートはリツイートされていました。
うわあ。
で読み込めというわけです。
@niseusagisan 読み込んでください、少しの読解です。
— 衆議院議員 長尾たかし (@takashinagao) 2017年5月11日
でもね、日韓合意をあなたの発言と合わせると常人の理解の外になるんですよ。
「女衒による商売による人権侵害があり、お客が兵隊さんであったという事実はあります。そして、日本軍はそのような女衒を取締まるような通知を出し「関与」しています」が長尾議員の説明です。 https://t.co/fAB1ABMwzV
— まじミミさん@兎野森 (@niseusagisan) 2017年5月11日
だから何故、女衒による商売による人権侵害があり、お客が兵隊さんであったという事実はあります。そして、日本軍はそのような女衒を取締まるような通知を出し「関与」の下、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題になるか説明してください
— まじミミさん@兎野森 (@niseusagisan) 2017年5月11日
だって長尾議員のせつめいだとそういうことでしょう。
慰安婦問題は,当時の軍の関与(人権侵害する女衒の取り締まりという関与)の下に,多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題ってどういう意味でしょう?
— まじミミさん@兎野森 (@niseusagisan) 2017年5月11日
取り締まりの際何やってん?多数の女性に。https://t.co/M0D8rXeR1S
いやツッコミだけやないっすよ。
種明かしもしました。
そうですね、あなたの書込みより、外務省や安倍首相の方を信用してますので。https://t.co/BC5v6QfLum また我が国の首相にして自民党総裁の発言https://t.co/My7tNcPuT0を読んでますので https://t.co/ygKfZoGvgj
— まじミミさん@兎野森 (@niseusagisan) 2017年5月11日
長尾たかし議員の書込みを読んで、どうも日本政府や安部首相の立場と違うようなので、日本政府の立場の話しただけですが。あれは日本政府の公式な見解ではないと。安部首相も否定してると? https://t.co/ygKfZoGvgj
— まじミミさん@兎野森 (@niseusagisan) 2017年5月11日
あなたが「言いがかり」と断言した「慰安婦問題は当時の軍の関与の下に,多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題」と言うのは河野談話の中の一文です。安倍首相や日本政府も継承しています。で安倍首相や日本製hの考えをどう読んだらその様な理解になるのか全くわかりません。 https://t.co/ygKfZoGvgj
— まじミミさん@兎野森 (@niseusagisan) 2017年5月11日
まずは日本政府は政権与党の議員に
(1)慰安婦問題は,当時の軍の関与の下に,多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり,かかる観点から,日本政府は責任を痛感している。
安倍内閣総理大臣は,日本国の内閣総理大臣として改めて,慰安婦として数多の苦痛を経験され,心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し,心からおわびと反省の気持ちを表明する。(2)日本政府は,これまでも本問題に真摯に取り組んできたところ,その経験に立って,今般,日本政府の予算により,全ての元慰安婦の方々の心の傷を癒やす措置を講じる。具体的には,韓国政府が,元慰安婦の方々の支援を目的とした財団を設立し,これに日本政府の予算で資金を一括で拠出し,日韓両政府が協力し,全ての元慰安婦の方々の名誉と尊厳の回復,心の傷の癒やしのための事業を行うこととする。
という日韓合意の日本政府の約束を守るべきではないですかね。
安部首相や岸田外務大臣は韓国云々以前に、自身の所属政党にきちんと理解させることが必要では?
— まじミミさん@兎野森 (@niseusagisan) 2017年5月11日
追加です。
長尾たかし議員に違和感と突っ込みを考えていたというより予想通りの意味不明なツイートしておりましたので、政府見解と自民党総裁の言葉を質問したのです。
これね。
davsさんの
「女衒を取締まるような通知」というのは陸軍省副官発北支那方面軍及中支派遣軍参謀長宛通牒、陸支密第745号のことを言いたいのだろうが、あの通牒がまず憂慮しているのは、「軍ノ威信ヲ傷ツケ」られることで、女性の人権や、人身の保護についてはまるで何も言っていないよな。
長尾たかし衆議院議員は絶対にこの件に対しては、彼の主観が入り混じったゆがんだ理解をするだろうと思っておりましたので、政府見解及び自民党総裁が継承した談話を質問し返しました。
正直本人が説明したように「軍ノ威信保持上並ニ社会問題上遺漏ナキ様配慮相成度依命通牒ス」てのはあくまで、軍の威信保持と社会問題上、「遺漏なきよう配慮する」ってのが軍の通知です。「漏らすなよ、内緒にしろよ」と通知?(これ命令なような気がする「相成度依命」のへんが)を出しています。
ふつーはこれを「分かってるけど、軍の威厳が保てないし、社会問題上やばいから、黙ってとくよーに」と読めます。
これは、長尾たかし衆議院議員の「日本軍はそのような女衒を取締まるような通知を出しています」というのとは違います。本来ならば、長尾たかし衆議院議員の理解だと軍は多分、厳命をもって取り締まれ、ついては軍も協力するぐらいいいそうですがね。
だって、取締りもなにも書いてねーやん。
触れております。
— 衆議院議員 長尾たかし (@takashinagao) 2017年5月13日
軍ノ威信保持上並ニ社会問題上遺漏ナキ様配慮相成度依命通牒ス
と、社会的問題上遺漏なきよう配慮しろと記されています。 https://t.co/HGpoeU6w5O
ご自身がおっしゃったのでとんずらこかないとは思いますが、こういう理解をするというのは一般人からかなりかけ離れているとしか理解できないんですよ。
なので
長尾たかし衆議院議員のお話だと、当時慰安婦から日本軍に、女衒の人権侵害を伝えると、日本軍が取り締まってくれることになるんだが、旧日本軍が女衒による人権侵害を認定して、女衒を処罰したという記録ってどこかにあるんだろうか?
— まじミミさん@兎野森 (@niseusagisan) 2017年5月11日
無知なもので、旧日本軍の人権侵害通報に対する、取り締まり及び処罰の流れを知りません。どういう窓口があって、だれが処断するんだろう。どういう根拠でとか気になることがいっぱいです。教えて、物知りさん!
— まじミミさん@兎野森 (@niseusagisan) 2017年5月11日
ああ、それと人権侵害をしていない女衒がいるようなので、その辺の基準が知りたいです。旧日本軍は何を基準として人権侵害判断をしたのか?
— まじミミさん@兎野森 (@niseusagisan) 2017年5月11日
安倍首相や日本政府が継承する考えをなんで否定するんだろう。安倍首相や日本政府、それを支える与党である自民党は日韓合意という「言いがかりに屈した」と長尾たかし議員はいいたいんだろうか?
— まじミミさん@兎野森 (@niseusagisan) 2017年5月11日
なので、なんで聞かなかったり、抗議しなかったんでしょうね、この席で
たっぷりと2時間半、いろいろなお話をお聞きし、学びました。深みのある状況判断とノリの良さ。外交とは国益に直結しますので、瞬時の判断は、経験とセンスなしには成し得ません。安倍総理、兎に角、タフでいらっしゃいます。 pic.twitter.com/2d62HsEoUA
— 衆議院議員 長尾たかし (@takashinagao) 2017年2月16日
あんた「外務委員会理事、自民党外交部会長代理」でしょうが